Por que Chen, Baekhyun e Xiumin foram excluídos do comeback do EXO? Entenda a situação!
Entenda por que Chen, Baekhyun e Xiumin não foram confirmados no próximo comeback do EXO
Na última segunda-feira, 27, a SM Entertainment realizou o esperado anúncio do próximo comeback do EXO, que será lançado no ano que vem. Além disso, também foi confirmado a realização de um fanmeeting em dezembro de 2025, como parte do início das promoções.
Contudo, dois detalhes acabaram surpreendendo os fãs: a participação de Lay, que não se unia aos projetos do grupo desde 2021, e a ausência de Chen, Baekhyun e Xiumin, trio responsável por compor a unit EXO-CBX.
Mas, por que o EXO-CBX não estará no novo comeback?
Antes de tudo, é importante lembrar que Chen, Baekhyun e Xiumin estão em uma disputa judicial contra a SM Entertainment desde o ano de 2023. O trio, que atualmente está sob o selo da empresa INB100, acusa a agência de contratos abusivos e falta de pagamentos.
As alegações são completamente negadas pela SM e, ao longo dos últimos dois anos, ambos os lados trocaram diferentes processos, deteriorando ainda mais a relação entre as partes.
Na última terça-feira, 28, por exemplo, após o anúncio do controverso comeback, Chen, Baekhyun e Xiumin precisaram enfrentar mais uma derrota na Justiça contra a SM Entertainment, segundo informações divulgadas pelo portal AllKpop, após a justiça não encontrar evidência de práticas ilegais ou enganosas que fossem válidas para a invalidação do contrato dos artistas com a empresa.
Pronunciamentos das partes
Dias após a repercussão do novo comeback do EXO sem a participação dos integrantes do EXO-CBX, Chen, Baekhyun e Xiumin se pronunciaram sobre o assunto por meio de um comunicado divulgado por sua empresa, a INB100.
Na nota, os artistas lembram a promessa que fizeram aos fãs em meados de 2024 de que, apesar da disputa judicial, o conflito não afetaria suas atividades com o grupo, e afirma que negociações sobre a participação do trio eram discutidas desde julho. Contudo, nas fases finais das conversas, eles não receberam mais uma resposta oficial da SM, e foram surpreendidos com o anúncio.
“Enquanto nos dedicávamos às atividades do EXO como um todo, nos deparamos com avisos sobre um encontro de fãs do EXO e o anúncio de um álbum de estúdio que excluem o CBX”, declarou a INB100 no pronunciamento.
A agência ainda garantiu que, apesar do anúncio excluir os artistas, eles lutaram para entrar em um acordo, e que Chen, Baekhyun e Xiumin farão o melhor para que possam participar do lançamento.
“Os membros do CBX sempre valorizaram a sinceridade dos fãs que os acompanham há tanto tempo e, por desejarem sinceramente as atividades do EXO como um todo, escolheram chegar a um acordo. Assim sendo, planejamos finalizar os termos para as atividades em grupo o mais breve possível. Agradecemos aos fãs que sempre confiam e esperam por nós, e faremos o nosso melhor para alcançar bons resultados. Contamos com a sua contínua confiança e apoio”, finaliza o comunicado.
Poucas horas após o pronunciamento do EXO-CBX, a SM Entertainment também emitiu um comunicado, respondendo às alegações feitas pelo trio. Em sua publicação, a empresa alega que, devido aos inúmeros processos judiciais recentes, a confiança entre as partes foram “destruídos significativamente”, e que, diferente do que foi dito pelos artistas, não houve uma tentativa clara para chegar em um acordo.
“No que diz respeito à participação em atividades em grupo, os múltiplos processos judiciais injustificados não só destruíram significativamente a confiança entre as partes, como também causaram grande prejuízo ao grupo EXO e feriram tanto os fãs quanto os membros. Portanto, era natural que o trio cumprisse primeiro os termos do acordo existente e demonstrasse um esforço sincero para restaurar a confiança”, explicou a SM.
A empresa continuou dizendo: “Contudo, contrariamente à alegação do trio de que haviam manifestado claramente a sua vontade de chegar a um acordo e aceitar todas as condições por nós propostas após a segunda sessão de mediação, em 2 de outubro, apresentaram o recurso apenas no dia 16. Lamentamos profundamente a declaração do trio feita hoje, que distorce a verdade relativamente a estas circunstâncias”.
O caso segue em andamento.
